ISM Czech Republic

4. července 2025 | blisty.cz

Když v březnu v roce 2013 navštívil Izrael a palestinská území americký prezident Barack Obama, došlo v souvislosti s očekávanými demonstracemi Palestinců a aktivistů propalestinské solidarity také na zatýkání demonstrujících v okupovaném Hebronu. Mezi zadrženými byl i občan České republiky. Pro Český rozhlas se tehdy podařilo zajistit svědectví české členky Mezinárodního hnutí solidarity, která v Hebronu pobývala a která tak mohla posluchačům přiblížit tamní apartheidní realitu rozděleného města a násilí okupačních vojáků a židovských osadníků. Osadníci do Hebronu přicházejí často ze zahraničí, nejčastěji z USA, aby si v centru posvátného města pořídili sezónní byt po vyhnaných Palestincích a – aniž by museli být izraelskými občany – těší se zde ochraně izraelské armády.

Po autentické svědecké výpovědi z Palestiny následovalo něco, co se naposledy velmi kontroverzně projevilo při rozhovoru s novinářem Jamesem Kleinfeldem z kanálu Al-Džazíra v říjnu loňského roku. Rozhovor s Janem Bumbou byl patřičně upraven či zkrácen, aby jej následně ze studia „uváděl na pravou míru“ přizvaný komentátor Jan Fingerland. Renomovaného investigativního novináře z mezinárodní televizní stanice Kleinfelda tak mohl ve studiu Českého rozhlasu nazvat Fingerland lhářem, aniž by se obtěžoval uvést relevantní důkaz svého nařčení a aniž by se mohl napadený – s nímž byl rozhovor předtočen a s Fingerlandem se ve studiu ani nepotkal, natož aby se mu veřejnoprávní rozhlas obtěžoval sdělit, jak bude jeho rozhovor rámován – jakkoliv bránit.

Podobně si i tenkrát v roce 2013 redaktor zpravodajského vstupu o Hebronu pozval dalšího komentátora Českého rozhlasu, Milana Slezáka. Ten po autentickém svědectví z Hebronu přispěchal do studia s vysvětlením: „My si tady nemůžeme v Českém rozhlase dovolit nějaký aktivistický postoj a musíme zasazovat věci do souvislostí,“ aby hned v další větě zasadil tento aktivistický postoj do souvislostí slovy: „židé byli v Hebronu už před třemi tisíci lety.“

27. června 2025 | blisty.cz

Když začátkem června proběhla názorová výměna mezi teologem Tomášem Halíkem a Federací židovských obcí ohledně přípustnosti kritiky Izraele v době genocidy, zazněl jeden podstatný argument, který si každá ze stran vyložila jinak. Teolog Halík ve své kritice izraelské genocidy v Gaze projevil jistou obavu z toho, aby Izrael „neprohospodařil svůj morální kapitál holokaustu“. Načež Federace poněkud nelogicky, ale o to předvídatelněji zareagovala tím, že „univerzálním dědictvím holokaustu není ohavný konstrukt morálního kapitálu Židů, ale morální selhání západní civilizace“. Pomineme-li, že Federace měla nejspíš na mysli ani ne tak „dědictví“,“ jako spíše „poučení“, mělo pro nás být poučením plynoucím z této temné kapitoly dějin nejen to, že někdo někdy selhal, ale že deklarované „nikdy více“ znamená – jak nám konečně připomínají i výzvy přeživších a jejich potomků – nikdy více pro nikoho.

Na to konečně narážel i Tomáš Halík, když se ohradil slovy, že „právě tato památka (holokaustu) by měla Židy zavazovat k solidaritě s obětmi všech etnických čistek, zabíjení nevinných a zbavování lidí práva na svou vlast a své domovy,““, a dodal, že „pokud neuznáváme univerzální platnost jistých etických zásad, zrazujeme naši společnou víru ve Stvořitele, Otce a Pána všech lidí. Politicky zneužívat památku obětí holokaustu jako štít vůči jakékoliv kritice izraelské politiky a kritiky této politiky šmahem dehonestovat jako antijudaisty či antisemity považuji za nepřijatelné.“

13. června 2025 | blisty.cz

Pětiletá palestinská dívka Hind Rajabová byla v lednu 2024 zabita cílenou kulometnou dávkou z izraelského tanku, když prchala v autě společně s příbuznými na pokyn izraelské armády z města Gazy. Stejný tank předtím postřílel jejího strýce, tetu a všech pět sestřenic; Hind tak zůstala v autě mezi mrtvými sama a několik hodin marně čekala na záchranku Červeného půlměsíce. Rozstřílený sanitní vůz byl později nalezen poblíž auta s mrtvou Hind a jejími příbuznými, postříleni izraelskou armádou byli i oba záchranáři.

V dubnu byly severně od města Rafah na jihu Gazy napaden izraelskými vojáky konvoj sanitních vozů společnosti Červeného půlměsíce. Patnáctičlennou osádku vozů složenou ze záchranářů a lékařů izraelští vojáci postříleli a naházeli do masového hrobu. Do písku zahrabali i zničené sanitní vozy. Tvrzení izraelské armády, že sanitní vozy projížděly tmou neoznačeny, bylo vyvráceno jako lež, když se v kapse jednoho ze zabitých záchranářů našel mobilní telefon s natočeným záznamem toho, jak vozidla jedou řádně označena a s výstražnými signalizačními majáky. Mrazivý záznam zachycuje několik dlouhých minut plných kulometné střelby a křiku o pomoc.

6. června 2025 | blisty.cz

Ačkoliv Hamás a další ozbrojené skupiny údajně využívají palestinských civilistů jako lidských štítů, nepodařilo se tato obvinění dokázat ani na kolektivní, ani na individuální úrovni. Již při minulých izraelských válkách proti Gaze v letech 2008–2009, 2014, 2018–2019 a 2021–2022 přitom média a lidskoprávní organizace tato obvinění zevrubně zkoumala.

Ukázalo se, že zatímco palestinské ozbrojené skupiny Palestince jako lidské štíty nepoužívají, používá je naopak izraelská armáda. Což má svou vnitřní logiku, palestinské ozbrojené skupiny bojují ve svém prostředí a ohrožením Palestinců coby lidských štítů by ztratily část své podpory. Zatímco izraelská armáda využívá Palestinců, takto svých nepřátel, a to včetně dětí a starců, při ochraně svého vojenského postupu, při prohledávání okolí a zkoumání podezřelých předmětů, při vyhledávání a průzkumu tunelů, při raziích do palestinských domů, či coby volavky navlečené do izraelských uniforem k vylákání bojovníků hnutí odporu.

V některých případech jsou Palestinci coby lidské štíty izraelské armády spoutáni a přivázáni například k obrněnému vozidlu, jindy jsou přinuceni být ochranou izraelských vojáků pod hrozbou namířené zbraně, v jiných případech jsou Palestinci pacifikováni tak, že je izraelští vojáci opásají výbušninou. V únoru byl například popsán případ osmdesátiletého starce s berlí, kterému jedna izraelská jednotka omotala kolem krku pás výbušnin a pod hrozbou jejich aktivace musel prohledávat ruiny budov a tunely. Po propuštění byl se svou stejně starou manželkou jinou izraelskou jednotkou zastřelen.

31. května 2025 | blisty.cz

V posledních dnech obletěla dokonce i česká mainstreamová média zpráva o tom, jak izraelská armáda používá palestinské civilisty v Gaze jako lidské štíty. Podrobnou reportáž přinesla agentura AP, která získala svědectví sedmi Palestinců a dvou izraelských vojáků. Znova se tak potvrdilo, že palestinských lidských štítů využívá snad každá izraelská jednotka v Gaze a příkazy k tomu chodí od samotných jejich velitelů. Tato praxe, přezdívaná samotnými Izraelci „komáří protokol“, využívá běžně Palestince k průzkumu budov, sutin, sklepení, tunelů či k vyzvednutí a ohledání předmětů, aby se ocitli první na ráně, kdyby se někde ukrývala výbušnina. Palestinci navlečeni  do izraelských uniforem jsou využíváni coby volavky k vylákáni palestinských ozbrojenců či je postupující izraelští vojáci drží před sebou k ochraně sebe a své techniky. Na Západním břehu jsou Palestinci včetně dětí běžně izraelskou armádou využíváni coby lidské štíty při nočních raziích do sousedních obydlí.

Tyto praktiky, při nichž v některých případech přijdou Palestinci o život a které i přes částečný formální zákaz samotné izraelské armády její jednotky běžně užívají, jsou zdokumentovány mezinárodními lidskoprávními organizacemi, jako Amnesty International, Human Rights Watch, ale i organizacemi izraelskými jako B´Tselem, či Breaking the Silence už z minulých izraelských ofenziv do palestinských území. Užití palestinských štítů při současné izraelské genocidě v Gaze se věnovaly i některé izraelské deníky a popsal ho také dokument stanice Al-Džazíra.

21. května 2025 | blisty.cz

Snaha postavit lidskoprávní kritiku Izraele na roveň tradičnímu antisemitismu je snahou o delegitimizaci této kritiky jako takové. Jak jsme ukázali v předchozím textu tohoto volného seriálu, lidskoprávní agenda zahrnující požadavky rovnosti, spravedlnosti a svobody je přesně tím, co ohrožuje sionistický projekt Izraele založený na exkluzivním postavení Židů, kde mají domorodí Palestinci jen druhořadé postavení. Přirozeným uspořádáním takto strukturované společnosti je pak apartheid, jehož izraelská podoba je dostatečně popsána jak ve zprávách OSN, tak i renomovanými světovými lidskoprávními organizacemi, jako jsou Amnesty International, Human Rights Watch, či izraelskou organizací B´Tselem.

Tzv. nový antisemitismus spojovaný začasté s politickou levicí již není – na rozdíl od tradičního antisemitismu – popisován jako pouhá předsudečná nenávist vůči židům, ale coby nelegitimní kritika Izraele. Obviňování z antisemitismu má být napříště spojeno se zájmy státu Izrael, který podle jeho zastánců představuje jediné bezpečné útočiště pro židy z celého světa. Židovství je tak podle tohoto mustru napevno spojeno s Izraelem, což je pro mnohé jeho kritiky a paradoxně i podle definice antisemitismu podle IHRA – jak ještě ukážeme – právě příkladem antisemitismu.

15. května 2025 | blisty.cz

Je téměř nemožné otevřít otázku Palestiny a její dekolonizace bez toho, aby byl dotyčný nařčen z antisemitismu. Antisemitismus je tím prvním, z čeho je osočen kritik izraelského genocidního útoku na Palestince v Gaze, ať již pochází z akademických, či aktivistických kruhů.

Je tím prvním, co se ozve z protistrany, když se popisují válečné zločiny Izraele na ilegálně okupovaném Západním břehu Jordánu a v rovněž ilegálně okupovaném Východním Jeruzalémě, jehož anexe má být chápána jako izraelský národní zájem. A nařčení z antisemitismu je také tím prvním, s čím izraelští představitelé vyrukují, když mají nést zodpovědnost za své zločiny před mezinárodními soudy.

Stále častěji se z mnoha stran dnes poukazuje na to, že obviňování z antisemitismu namířené vůči těm, kteří vystupují solidárně s Palestinci, má sloužit k umlčení legitimní kritiky Izraele a k vyvinění jeho politiky rasismu a kolonizace. Jeho cílem je odvést pozornost od věcné kritiky a zároveň mobilizovat izraelskou společnost k podpoře svého státu.